Mitä yhteistä on ennallistamisasetuksella, saamelaiskäräjälailla ja uudella luonnonsuojelulailla? Äkkiseltään voisi ajatella että keskenään ei juuri mitään, paitsi että […]
Hämeen sanomien toimittaja oli 10.10.2022 tehnyt aivan oivallisen jutun Hämeenlinnan hallinto-oikeudesta. Artikkelissa käsiteltiin sitä, minkä vuoksi asiat “jumittavat” […]
“Maa- ja metsätalousministeriö pohjusti suden hoitosuunnitelman valmistelua laajalla lausuntokierroksella.” “Suomessa suden ja ihmisen yhteiseen historiaan liittyy erityispiirteinä […]
Euroopan unionin tuomioistuin on tänään 10.10.2019 antanut päätöksen Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ennakkoratkaisuasiassa koskien Pohjois-Savon niin sanottua kannanhoidollista suden […]
Kun maa- ja metsätalousvaliokunta sekoilee urakalla lainsäädäntötyön kanssa, herää huoli säädösvalmistelun asianmukaisuudesta ja kyseisten poliitikkojen suhteesta omaan toimenkuvaansa. […]
Suomen riistakeskus “ry”:n johtaja Jari Varjo tekee petopolitiikkaa tämän päivän Karjalaisessa. Julkishallinnollisena toimijana politiikan tekeminen ei kuulu Suomen […]
Mielipidekirjoitus Maaseudun Tulevaisuuteen, koskien MT:n 31.1.2018 julkaisemia Hannu S. Laineen ja Esko Eelan kirjoituksia lehden mielipidepalstalla. Lisäksi lehti teki uutisen […]
Luonnonsuojeluliitto Tapiola vaatii Metsähallitukselta ja viranomaisilta johdonmukaisuutta luonnonsuojelulain turvaamien lajien suojelussa. Liito-oravakannan taantuessa koko Suomessa yli 20 […]
Vastineen alkuperäistä tekstiä lyhennetty Aamulehden toimituksessa. Teksti kokonaisuudessaan ohessa ja julkaisumuodossaan kuvana. Otsikointi toimituksen. Alkajaisiksi voidaan käsitellä […]
Pääkirjoitus: http://www.satakunnankansa.fi/Paakirjoitukset/1194965333919/artikkeli/huittisten-koylion+sudet+saivat+rauhoitusaikaa.html Luonnonsuojeluyhdistys Tapiolan vastine (julkaistu 18.3.2015) lyhentämättömässä muodossaan: Satakunnan Kansan pääkirjoitus 6.3. 2015 verkossa nosti esiin sudenhoitosuunnitelman […]