{"id":396,"date":"2015-03-18T14:22:47","date_gmt":"2015-03-18T14:22:47","guid":{"rendered":"http:\/\/tapiolary.com\/?p=396"},"modified":"2015-03-18T14:22:47","modified_gmt":"2015-03-18T14:22:47","slug":"vastine-satakunnan-kansan-paakirjoitukseen-6-3-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tapiolary.com\/?p=396","title":{"rendered":"Vastine Satakunnan Kansan p\u00e4\u00e4kirjoitukseen 6.3.2015"},"content":{"rendered":"<p>P\u00e4\u00e4kirjoitus:<a href=\"http:\/\/www.satakunnankansa.fi\/Paakirjoitukset\/1194965333919\/artikkeli\/huittisten-koylion+sudet+saivat+rauhoitusaikaa.html\"> http:\/\/www.satakunnankansa.fi\/Paakirjoitukset\/1194965333919\/artikkeli\/huittisten-koylion+sudet+saivat+rauhoitusaikaa.html<\/a><\/p>\n<p>Luonnonsuojeluyhdistys Tapiolan vastine (julkaistu 18.3.2015) lyhent\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 muodossaan:<\/p>\n<p>Satakunnan Kansan p\u00e4\u00e4kirjoitus 6.3. 2015 verkossa nosti esiin sudenhoitosuunnitelman ja kannanhoidollisen mets\u00e4styksen. Satakunnan Kansa olisi tietysti voinut l\u00e4hesty\u00e4 Luonnonsuojeluyhdistys Tapiolaa, kuten monet muut mediat ovat tehneet ja kysy\u00e4 &#8221;miten t\u00e4m\u00e4 homma nyt oikein meni?&#8221; N\u00e4in ovat toimineet mm. Iltalehti, Maaseudun Tulevaisuus, Kainuun Sanomat ja Aamulehti. Konsernin sis\u00e4ll\u00e4 olettaisi tiedon my\u00f6s kulkevan.<\/p>\n<p>Sudenhoitosuunnitelma, josta my\u00f6s yhdistys antoi lausuntonsa, on sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n varsin hyv\u00e4 ja sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 paljon toteuttamiskelpoisia elementtej\u00e4. Nyt maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6 aloitti toteutuksen kannanhoidollisesta mets\u00e4styksest\u00e4, jonka piti olla sidottu yhteisty\u00f6ryhm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon mm. siit\u00e4 miten lupia kohdennetaan. Jotain ministeri\u00f6n kiireest\u00e4 kertonee my\u00f6s se, ett\u00e4 kannanhoidolliset luvat tulivat haettaviksi kun suden mets\u00e4styst\u00e4 koskeva asetus oli viel\u00e4 luonnosvaiheessa ja lausunnolla. Menettely ei ole hyv\u00e4n hallintotavan mukaista.<\/p>\n<p>Satakunnassa kannanhoidollisesta luvasta valitettiin vain yleisin, p\u00e4\u00e4asiassa mets\u00e4styksen ajankohtaan liittyvin perustein ilman ns. p\u00e4\u00e4t\u00f6skohtaisia moitteita. Valitusmenettely on riistahallintolain ja hallintolain mukainen menettely, jossa riistakeskus on nyt uuden tilanteen edess\u00e4: aikaisemmin valitukset ovat menneet maaseutuelinkeinojen valituslautakunnalle, nyt niihin saadaan oikeudellista tulkintaa. Yhdistys valitti viranomaisten p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, ei mets\u00e4st\u00e4jist\u00e4 tai seuroista. Keskustelua k\u00e4yd\u00e4\u00e4n riistakeskuksen kanssa hallinto-oikeuden v\u00e4lityksell\u00e4, koska muuta mahdollisuutta, esimerkiksi lausunto-oikeutta ei ole asian tullessa vireille. 30 vuorokauden valitusaika on normaali menettely ja perustuu kansalaisten yhdenvertaisuuteen lain edess\u00e4 sek\u00e4 oikeusturvaan. Me k\u00e4ymme mielell\u00e4mme t\u00e4t\u00e4 keskustelua jossain muualla kuin hallinto-oikeuksissa.<\/p>\n<p>Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola ei vastusta laillista mets\u00e4styst\u00e4, ei edes suden, mik\u00e4li se hoidetaan kest\u00e4v\u00e4sti ja pit\u00e4ydyt\u00e4\u00e4n siin\u00e4 mit\u00e4 ollaan yhteisesti sovittu. Toimitukselta haluaisimme tiet\u00e4\u00e4 mist\u00e4 meid\u00e4n tulisi nyt olla vastuussa? Toimitus viittaa my\u00f6s ihmisuhreihin, mutta asia ei t\u00e4ll\u00e4 vuosituhannella ole kovinkaan relevantti. Toimitus voi tutustua tarkemmin mm. 1800-luvun lopun riistahistoriikkiin jolloin suurriistan kannat olivat l\u00e4hes olemattomat.<\/p>\n<p>Sudenhoitosuunnitelman yhten\u00e4 mainiona tavoitteena oli my\u00f6s asiallisen ja ajankohtaisen tiedon lis\u00e4\u00e4minen. T\u00e4st\u00e4 vastuu on paikallislehdist\u00f6ll\u00e4 maakuntalehten\u00e4 Satakunnan Kansa on yksi alueen p\u00e4\u00e4tiedonantajista. Tietoa on saatavilla ja Satakunnassa on aivan erinomainen tilanne sik\u00e4li, ett\u00e4 Luonnonvarakeskuksen tutkimusmestari on k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 K\u00f6yli\u00f6ss\u00e4 mm. t\u00e4h\u00e4n tarkoitukseen. Ei tarvitse siis turvautua tsaarinaikaiseen tiedonv\u00e4litykseen.<\/p>\n<p>Omank\u00e4denoikeutta ei voi suositella kenellek\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 korpilakia. Siit\u00e4 on vastuussa yksinomaan henkil\u00f6 joka siihen ryhtyy. Mainittakoon viel\u00e4, ett\u00e4 Perhossa ei ole aikaisemmin valitettu vahinkoperusteisista luvista, koska sinne ei ole niit\u00e4 2000-luvulla edes haettu ennen vuoden 2013 sattunutta 3 suden salakaatoa. Tietol\u00e4hteet on my\u00f6s hyv\u00e4 saattaa ajan tasalle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e4\u00e4kirjoitus: http:\/\/www.satakunnankansa.fi\/Paakirjoitukset\/1194965333919\/artikkeli\/huittisten-koylion+sudet+saivat+rauhoitusaikaa.html Luonnonsuojeluyhdistys Tapiolan vastine (julkaistu 18.3.2015) lyhent\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 muodossaan: Satakunnan Kansan p\u00e4\u00e4kirjoitus 6.3. 2015 verkossa nosti esiin sudenhoitosuunnitelman ja kannanhoidollisen mets\u00e4styksen. Satakunnan Kansa olisi tietysti voinut l\u00e4hesty\u00e4 Luonnonsuojeluyhdistys Tapiolaa, kuten monet muut mediat ovat tehneet ja kysy\u00e4 &#8221;miten t\u00e4m\u00e4 homma nyt oikein meni?&#8221; N\u00e4in ovat toimineet mm. Iltalehti, Maaseudun Tulevaisuus, Kainuun Sanomat ja Aamulehti. Konsernin [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":178,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lehdistossa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=396"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":397,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions\/397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}