{"id":3459,"date":"2022-10-07T14:55:59","date_gmt":"2022-10-07T14:55:59","guid":{"rendered":"https:\/\/tapiolary.com\/?p=3459"},"modified":"2022-10-07T16:06:53","modified_gmt":"2022-10-07T16:06:53","slug":"tarvitaan-kolmas-tuomio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tapiolary.com\/?p=3459","title":{"rendered":"Tarvitaan kolmas tuomio"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/tapiolary.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/screenshot.18-04-2016-20.04.18.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-1060\" src=\"https:\/\/tapiolary.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/screenshot.18-04-2016-20.04.18-300x208.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"208\" srcset=\"https:\/\/tapiolary.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/screenshot.18-04-2016-20.04.18-300x208.jpg 300w, https:\/\/tapiolary.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/screenshot.18-04-2016-20.04.18-216x150.jpg 216w, https:\/\/tapiolary.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/screenshot.18-04-2016-20.04.18-150x104.jpg 150w, https:\/\/tapiolary.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/screenshot.18-04-2016-20.04.18.jpg 829w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Maa- ja mets\u00e4talousvaliokunta sai valmiiksi <a href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/FI\/vaski\/Mietinto\/Sivut\/MmVM_7+2022.aspx\">mietint\u00f6ns\u00e4<\/a>&nbsp;koskien kansalaisaloitetta suden kannanhoidollisesta mets\u00e4styksest\u00e4 -paljon onnea. T\u00e4m\u00e4n johdosta <a href=\"https:\/\/verkkolahetys.eduskunta.fi\/fi\/taysistunnot\/taysistunto-105-2022?autoplay=1\">6.10.-22<\/a> eduskunnassa seurattiin l\u00e4hes yksiss\u00e4 tuumin valiokuntaa siihen neulansilm\u00e4\u00e4n, josta valiokunnan puheenjohtaja <strong>Anne Kalmari<\/strong> (kesk) puheenvuorossaan sanoi valiokunnan k\u00e4velleen l\u00e4pi. Neulansilm\u00e4ss\u00e4 on ahdasta, mink\u00e4 valiokuntakin lienee huomannut, sill\u00e4 puheet olivat j\u00e4lleen suuremmat, kuin se mit\u00e4 konkreettista esityksell\u00e4 voidaan saada aikaan. Vaalit ovat tulossa ja se n\u00e4kyi hegemoniassa. On jotenkin liikuttavaa, miten hyv\u00e4ss\u00e4 harmoniassa petoviha el\u00e4\u00e4, yli puoluerajojen, vaikka muutama asiaan perehtynyt puheenvuorokin kuultiin.&nbsp;<\/p>\n<p>Mets\u00e4styslakiin on tulossa tarkennus, mik\u00e4 on hyv\u00e4 asia. Mets\u00e4styslakia olisi syyt\u00e4 parsia enemm\u00e4nkin, mutta kerrotaan siit\u00e4 sitten my\u00f6hemmin lausunnossa lis\u00e4\u00e4 kun sellainen pyynt\u00f6 joskus tulee.<\/p>\n<p>Tietoisku: luontodirektiivin sis\u00e4ll\u00f6ss\u00e4 liitteen IV lajien osalta ei ole olemassa mit\u00e4\u00e4n kannanhoidollista mets\u00e4styst\u00e4. Kyseess\u00e4 on aina suojelusta poikkeaminen. Niin sanottu kannanhoidollinen mets\u00e4stys on kansallisen lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n aikoinaan lanseeraama k\u00e4site, jonka mukaan sutta voitaisiin poronhoitoalueen ulkopuolella mets\u00e4st\u00e4\u00e4 kuten mit\u00e4 tahansa riistalajia. Ei voida. Artikla 12 kielt\u00e4\u00e4 sen.&nbsp;<\/p>\n<p>Suden (ja muiden liitteen IV lajien) suojelusta voidaan poiketa, mik\u00e4li artikla 16 edellytykset t\u00e4yttyv\u00e4t. Sik\u00e4li kuin mets\u00e4styslaki on eritellyt 16 (1)e-alakohdan omaksi 3 momentikseen, ei luontodirektiivi t\u00e4llaista jakoa tunne. Artikla 16(1)a-d alakohdissa on lueteltu ne p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6iset poikkeamisperusteet ja p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4t, joita poikkeamisella voidaan tavoitella. Alakohdassa e t\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 on j\u00e4tetty avoimeksi. P\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n on oltava direktiivin n\u00e4k\u00f6kulmasta hyv\u00e4ksytty: pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n se, ett\u00e4 kanta on runsastunut, tai laji on suotuisalla suojelutasolla, ei riit\u00e4. T\u00e4m\u00e4n voi tarkistaa <a href=\"https:\/\/www.kho.fi\/fi\/index\/paatokset\/vuosikirjapaatokset\/1649324951374.html\">korkeimman hallinto-oikeuden<\/a> ilvesp\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, jonka KHO antoi huhtikuussa 2022. Suotuisa suojelutasokin on siten vain yksi kriteeri.&nbsp;<\/p>\n<p>Nyt kun valiokunta on mietinn\u00f6ss\u00e4\u00e4n paneutunut rikoslain 4 luvun 5 \u00a7 pakkotilas\u00e4\u00e4d\u00f6kseen ja valiokunnan puheenjohtaja mainostaa t\u00e4t\u00e4 puheenvuorossaan, on syyt\u00e4 palauttaa mieleen millaisesta s\u00e4\u00e4d\u00f6ksest\u00e4 on kyse. Kyseinen lainkohta on niin sanottu vastuuvapausperuste, mik\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 muutoin rangaistavaksi katsottu teko voidaan j\u00e4tt\u00e4\u00e4 rankaisematta, mik\u00e4li olosuhteet ovat sellaiset, ett\u00e4 teko on tehty suuremman oikeushyv\u00e4n suojaamiseksi (ks. \u00a7 4, h\u00e4t\u00e4varjelu). T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 koska suden tappaminen ilman lupaa on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti t\u00f6rke\u00e4 mets\u00e4stysrikos, asiassa k\u00e4ynnistet\u00e4\u00e4n esitutkinta. Mik\u00e4li vastuuvapausperuste ei t\u00e4yty, seuraa teosta my\u00f6s rangaistus. Maa- ja mets\u00e4talousvaliokunnan puheenjohtajan tulisi tuntea rikoslain ja vastuuvapausperusteiden k\u00e4ytt\u00f6 tarkemmin, eik\u00e4 markkinoida sit\u00e4 kansalle kuin makkaraa torilla, kun &#8221;<em>nyt t\u00e4t\u00e4 h\u00e4t\u00e4tilapyk\u00e4l\u00e4\u00e4 ei oikein uskalleta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/em>&#8221; Ei sit\u00e4 pid\u00e4k\u00e4\u00e4n uskaltaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mennen tullen, eik\u00e4 ihmisi\u00e4 pid\u00e4 kannustaa omatoimiseen &#8221;kannanhoitoon&#8221;, koska siit\u00e4 on mahdollisuus seurata my\u00f6s tuomioistuink\u00e4sittely, Pakkotilas\u00e4\u00e4d\u00f6ksell\u00e4 on ehdottomasti paikkansa rikoslaissa, mutta siihen ei turvauduta koskaan kevyin perustein. T\u00e4m\u00e4 asiain tila on syyt\u00e4 s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4, koska vastuuvapausperusteet koskevat my\u00f6s muuta rangaistavaksi s\u00e4\u00e4detty\u00e4 toimintaa, ei sit\u00e4 ole tehty pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sutta varten!<\/p>\n<p>Useita kansanedustajia kovasti harmittaneisiin valituksiin voidaan todeta, ett\u00e4 ne loppuvat, kun p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ovat lainmukaisia. Suomi kutsuu itse\u00e4\u00e4n oikeusvaltioksi. Oikeusvaltiossa viranomaisen (tai itsen\u00e4isen julkishallinnollisen toimijan) p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tulee perustua lakiin. Ei mielipiteeseen, planeettojen liikkeisiin tai &#8221;kun n\u00e4in on aina tehty&#8221;-k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Jos hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6s ei ole lain mukainen, siihen tulee voida hakea muutosta. Jos mik\u00e4 tahansa muu valtion virasto toimisi vastaavalla tavalla, vuosikaudet, asiaan olisi jo pikaisesti tehty korjausliikkeit\u00e4.&nbsp;<\/p>\n<p>Asiointia maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6n kanssa on k\u00e4yty hallinto-oikeuksien v\u00e4lityksell\u00e4 nyt pian seitsem\u00e4n vuotta. N\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vahvasti silt\u00e4, ett\u00e4 tarvitaan se kolmas tuomio EU-tuomioistuimesta, mutta t\u00e4ll\u00e4 kertaa siten ett\u00e4 se langetetaan kaikkine sakkoineen, korkojen kera.&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.<\/i><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Maa- ja mets\u00e4talousvaliokunta sai valmiiksi mietint\u00f6ns\u00e4&nbsp;koskien kansalaisaloitetta suden kannanhoidollisesta mets\u00e4styksest\u00e4 -paljon onnea. T\u00e4m\u00e4n johdosta 6.10.-22 eduskunnassa seurattiin l\u00e4hes yksiss\u00e4 tuumin valiokuntaa siihen neulansilm\u00e4\u00e4n, josta valiokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk) puheenvuorossaan sanoi valiokunnan k\u00e4velleen l\u00e4pi. Neulansilm\u00e4ss\u00e4 on ahdasta, mink\u00e4 valiokuntakin lienee huomannut, sill\u00e4 puheet olivat j\u00e4lleen suuremmat, kuin se mit\u00e4 konkreettista esityksell\u00e4 voidaan saada aikaan. Vaalit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1060,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[16,8,287,3],"tags":[237,27,213,26,318],"class_list":["post-3459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ajankohtaista","category-juridiikka","category-politiikka","category-susi","tag-eduskunta","tag-kannanhoidollinen-metsastys","tag-mietinto","tag-susi-2","tag-valitukset"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3459"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3462,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3459\/revisions\/3462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}