Kenellek\u00e4\u00e4n ei liene ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Suomessa karhu on Luontodirektiivin IV-liitteen tiukasti suojeltu laji, jonka tahallinen tappaminen on kiellett\u00e4v\u00e4. Velvoite on astunut voimaan viimeist\u00e4\u00e4n 2v siirtym\u00e4ajalla siit\u00e4 hetkest\u00e4 kun Suomesta on tullut Euroopan unionin j\u00e4sen.<\/p>\n
Direktiivi sallii suojelusta poikkeamisen tietyiss\u00e4 ennalta m\u00e4\u00e4ritellyiss\u00e4 tilanteissa, joita on mm. vahinkojen ennalta ehk\u00e4isy ja pakottavat sosiaaliset syyt. N\u00e4iden lis\u00e4ksi voidaan suojelusta poiketa v\u00e4h\u00e4isess\u00e4 m\u00e4\u00e4rin ja erityisen poikkeuksellisesti muista syist\u00e4, mutta t\u00e4ss\u00e4kin tapauksessa poikkeamiselle on oltava jokin hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4, mink\u00e4 on tuettava lajin suojelua. Poikkeuksella ei saa heikent\u00e4\u00e4, eik\u00e4 est\u00e4\u00e4 suojelun tasoa ja sen tulee olla nettovaikutukseltaan positiivinen tai neutraali.<\/p>\n
Noudatettuna t\u00e4m\u00e4 j\u00e4rjestely tarkoittaisi sit\u00e4, ett\u00e4 karhuja tapetaan vain erityisen poikkeuksellisesti ja sellaisen syyn johdosta, mille ei muuta tyydytt\u00e4v\u00e4 ratkaisua l\u00f6ydy edes tosiasiallisen harkinnan j\u00e4lkeen.<\/p>\n
Vaan ent\u00e4p\u00e4 sitten Suomi ja kannanhoidolliseksi kutsuttu mets\u00e4stys? Keskeisin ajatus t\u00e4ss\u00e4 menettelyss\u00e4 on se, ett\u00e4 toimi on s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti vuosittain toistuva, yksil\u00f6kohtaista harkintaa ei juurikaan tarvita vaan ministeri\u00f6 asettaa kiinti\u00f6n, mink\u00e4 mukaan Suomen riistakeskus jakaa luvat hakijoille. Poronhoitoalueella, miss\u00e4 karhu on yht\u00e4 tiukasti suojeltu kuin muuallakin ei tarvita edes t\u00e4t\u00e4 jakoa. Paikalliset voivat mets\u00e4st\u00e4\u00e4 niin kauan kun kiinti\u00f6t\u00e4 riitt\u00e4\u00e4 vain siksi, ett\u00e4 ovat paikallisia. Ulkopaikkakuntalaiset voivat mets\u00e4st\u00e4\u00e4 valtion mailla mihin on ostettava Mets\u00e4hallitukselta lupa. N\u00e4it\u00e4 lupia toki myyd\u00e4\u00e4n valtion maille muuallekin kuin porohoitoalueelle.<\/p>\n
Karhunmets\u00e4styksest\u00e4 on tullut tiukasta suojeluj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 huolimatta bisnes niin maakunnan matkailyritt\u00e4jille, mets\u00e4styseuroille kuin Mets\u00e4hallituksellekin. Matkailuyritt\u00e4j\u00e4t majoittavat ja kestitsev\u00e4t mets\u00e4stysturisteja. Mets\u00e4stysseurat myyv\u00e4t vieraslupia jahtiin ja kaadollekin on monessa seurassa m\u00e4\u00e4ritelty erillinen hinta. Pikaisen googletuksen perusteella siit\u00e4, ett\u00e4 ammutaan tiukasti suojeltu yhteis\u00f6n t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 pit\u00e4m\u00e4n lajin edustaja, tilitet\u00e4\u00e4n mets\u00e4stysseuralle 200-300 euroa. Saalis jaetaan seurueen kesken, mutta kaataja saa trofen.<\/p>\n
Vuonna 2020 Mets\u00e4hallitus kertoo myyneens\u00e4 karhunmets\u00e4stykseen oikeuttavia lupia 3 707 kpl. 2153 poronhoitoalueelle, 1098 Pohjois-Karjalaan ja loput muille alueille, kuten mm. Kainuuseen. Jos lupa on ostettu p\u00e4iv\u00e4ksi sen hinta on ollut 25 euroa, kausiluvan hinta on 50 euroa. Puhdas tuotto on n\u00e4in olleen 92 675-185 350 euroa. Valtion liikelaitos vet\u00e4\u00e4 asialla ihan kohtalaista tili\u00e4, siin\u00e4kin tapauksessa, ett\u00e4 on ainakin jollain alueella lupautunut maksamaan osansa yhteisluvasta, jonka hinta on 200 euroa.<\/p>\n
Pohjois-Karjalan ja Kainuun karhunmets\u00e4styslupien p\u00e4\u00e4tyess\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanokieltoon, n\u00e4htiin uutisissa kirjoituksia, miss\u00e4 City Marketista alkaen yritt\u00e4j\u00e4t tuskailivat menetetty\u00e4 liikevaihtoa, mik\u00e4 ilmeisesti on ollut jossain m\u00e4\u00e4rin merkitt\u00e4v\u00e4. P\u00e4\u00e4toimittajatkin Kalevassa ja etenkin Karjalaisessa \u00e4ityiv\u00e4t kiukuttelemaan kiusanteosta, oletettavasti jokunen klikki on j\u00e4\u00e4nyt saavuttamatta kun ei ole laitettavissa tapettujen karhujen kuvia etusivun uutiseksi.<\/p>\n
Varsin mielenkiintoiseksi t\u00e4m\u00e4 kokonaiskuva muuttuu siin\u00e4 vaiheessa kun tarkastellaan sit\u00e4 mit\u00e4 saaliille voisi luontodirektiiviss\u00e4 asetettujen edellytysten valossa tapahtua. Direktiivi nimitt\u00e4in edellyytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4: \u201dJ\u00e4senvaltioiden on kiellett\u00e4v\u00e4 n\u00e4iden lajien luonnosta otettujen yksil\u00f6iden hallussapito, kuljetus, kaupan pit\u00e4minen tai vaihtaminen ja tarjoaminen myyt\u00e4v\u00e4ksi tai vaihdettavaksi, lukuun ottamatta niit\u00e4 yksil\u00f6it\u00e4,<\/em><\/p>\n jotka on otettu laillisesti ennen t\u00e4m\u00e4n direktiivin t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa\u201d<\/em><\/p>\n Edell\u00e4 olevaa sovelletaan kaikkiin Karhun ja muidenkin IV-liitteen lajien yksil\u00f6ihin ja osiin el\u00e4v\u00e4n\u00e4 ja kuolleena, sek\u00e4 kaikkiin n\u00e4ist\u00e4 valmistettuihin tuotteisiin jne.<\/p>\n <\/em><\/p>\n Sen direktiivin alakohdan sanamuodon mukaan, mill\u00e4 Suomessa karhua kannanhoidollisesti mets\u00e4stet\u00e4\u00e4n, voidaan poiketa ainoastaan hallussapitokiellosta eli saalista ei tarvitse haudata. Sen voi sy\u00f6d\u00e4 ja trofeet s\u00e4il\u00f6\u00e4 parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta sit\u00e4 ei saisi myyd\u00e4, ei juuri vaihdella, eik\u00e4 suuremmin kuskaillakkaan. T\u00e4st\u00e4 huolimatta karhua on tarjolla useissa eri paikoissa, purkkis\u00e4ilykkeest\u00e4 \u2019ala carteen. Riipisell\u00e4 hinta on s\u00e4ilykepurkkiin pakattuna 29.90\/210g.<\/p>\n Tokikaan kaikki tapetut karhut eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4dy s\u00e4ilykkeen\u00e4 myyt\u00e4v\u00e4ksi, vaan j\u00e4\u00e4v\u00e4t mets\u00e4st\u00e4jien omaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, mutta jokunen euro varmasti lihakaupankin ymp\u00e4rill\u00e4 py\u00f6r\u00e4ht\u00e4\u00e4. Muistelenn jostain lukeneeni, ett\u00e4 yhden karhun arvo myydess\u00e4 voisi olla jopa 10 000 euron luokkaa ja t\u00e4m\u00e4 on saanut mets\u00e4stystilanteessaa aikaan jopa jonkinlaista kilpajuoksua siit\u00e4 mik\u00e4 seurue karhun saa kaadettua.<\/p>\n Kun verrataan k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 ja sit\u00e4 mik\u00e4 voisi olla sallittua ja mik\u00e4 taas ei, on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 joku muu t\u00e4t\u00e4 kehityst\u00e4 on ohjannut kuin halu noudattaa j\u00e4senyysvelvoitteita. Muutoin ei t\u00e4ysin rahoitetun tiukasti suojellun lajin tappamisen ymp\u00e4rille voi kehitty\u00e4 liiketoimintaa, mink\u00e4 estyminen uhkaa kokonaisia seutukuntia. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kenellek\u00e4\u00e4n ei liene ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Suomessa karhu on Luontodirektiivin IV-liitteen tiukasti suojeltu laji, jonka tahallinen tappaminen on kiellett\u00e4v\u00e4. Velvoite on astunut voimaan viimeist\u00e4\u00e4n 2v siirtym\u00e4ajalla siit\u00e4 hetkest\u00e4 kun Suomesta on tullut Euroopan unionin j\u00e4sen. Direktiivi sallii suojelusta poikkeamisen tietyiss\u00e4 ennalta m\u00e4\u00e4ritellyiss\u00e4 tilanteissa, joita on mm. vahinkojen ennalta ehk\u00e4isy ja pakottavat sosiaaliset syyt. N\u00e4iden lis\u00e4ksi voidaan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3437,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[10,11],"tags":[],"class_list":["post-3443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogit","category-leena"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3443"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3446,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3443\/revisions\/3446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}