Kannuksessa sattui noin viikko sitten lampaisiin kohdentuva susivahinko, mist\u00e4 uutisoitiin usean median voimin. Vahinko oli kokoluokaltaan keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 suurempi ja toistui seuraavina p\u00e4ivin\u00e4. Sudelle haettiin poikkeuslupaa Suomen riistakeskuksesta ja lupa yhden suden tappamiseksi my\u00f6nnettiin perjantaina 29.7.2022.<\/p>\n
Sosiaalisen median (facebook) Kannus ryhm\u00e4\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4siv\u00e4t jo aiemmista yhteyksist\u00e4 tutut someaktiivit, jotka ryhtyiv\u00e4t maalittamaan Tapiolaa ja Tapiolan toimihenkil\u00f6it\u00e4 valitusteemalla. Mit\u00e4\u00e4n muuta tarkoitusta on vaikea l\u00f6yt\u00e4\u00e4 sille, ett\u00e4 Kannuksen susilupa her\u00e4tt\u00e4\u00e4 mielenkiintoa erityisesti Porvoossa. Porvoosta matkaa Kannukseen kertyy Googlemapsin mukaan jokseenkin tarkalleen 500 km. On ilmeist\u00e4, ett\u00e4 tapahtuu Kannuksen susiasian suhteen mit\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4t vaikutukset Porvoossa ovat minimaaliset.<\/p>\n
Sen tiedon mukaan mit\u00e4 sudesta yleisesti on kertynyt, edes suoranaista vaellusreitti\u00e4 ei ole Pohjanmaalta Porvooseen vaan t\u00e4m\u00e4 yleisimmin k\u00e4ytetty reitti kulkee enimm\u00e4lt\u00e4\u00e4n l\u00e4nsirannikkoa pitkin. Toki Kainuustakin on vaeltanut vuonna 2004 Janus niminen susi Pohjois-Savon, Keski-suomen ja L\u00e4nsi-Uudenmaan kautta Lappeenrantaan ja sivunnut reitill\u00e4\u00e4n my\u00f6s Porvoon, joten t\u00e4ysin poissuljettua se ei tietenk\u00e4\u00e4n ole, etteik\u00f6 Kannuslainen susi voisi olla jollain tavoin merkityksellinen my\u00f6s It\u00e4isell\u00e4 Uudellamaalla.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 ep\u00e4loogisuuksista liittyen siihen kenelle asia kuuluu ja otetaan t\u00e4h\u00e4n yhteyteen my\u00f6s muutoksenhaun lyhyt oppim\u00e4\u00e4r\u00e4. L\u00e4ht\u00f6kohta valitukselle eli muutoksenhaulle on se, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s on lainvastainen. Miss\u00e4\u00e4n muussa tilanteessa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei tulla kumoamaan, eik\u00e4 mill\u00e4\u00e4n tavoin muuttamaan. Ellei p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 esiinny lainvastaisuutta, on muutoksenhaku t\u00e4ysin turhaa ja ainoa mit\u00e4 sill\u00e4 voidaan saavuttaa on 270 euron lasku muutoksenhakijalle. Kyll\u00e4, t\u00e4ss\u00e4kin prosessissa vireilellaittaja jutun h\u00e4vitess\u00e4\u00e4n maksaa oikeudenk\u00e4yntimaksun.<\/p>\n
Kun muutosta haetaan, on mahdollisuus vaatia p\u00e4\u00e4t\u00f6kselle t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanokieltoa valituksen k\u00e4sittelyn ajaksi. Nykyisen oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaan t\u00e4llainen my\u00f6s hallinto-oikeuden toimesta asetetaan, mutta vain jos muutoksenhaulla on edes jonkinlaiset menestymisen mahdollisuudet<\/u><\/strong>. T\u00e4ss\u00e4 merkityksellist\u00e4 on se, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s toimeenpantuna on peruuttamaton. Toisin sanoen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa edelt\u00e4v\u00e4 tila ei ole palautettavissa jos p\u00e4\u00e4t\u00f6s todetaan lainvastaiseksi.<\/p>\n Vaikka p\u00e4\u00e4asiaratkaisu voikin kest\u00e4\u00e4 prosessissa useita kuukausia, joskus jopa yli vuoden, on t\u00e4m\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanokieltoa edelt\u00e4v\u00e4 menestymismahdollisuuden arviointi teht\u00e4viss\u00e4 nopeammalla aikataululla ja keve\u00e4mm\u00e4ll\u00e4 perehtymisell\u00e4. T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanokielto ei ole ilman oikeudellista arviota tapahtuva automaatti mihin syyp\u00e4it\u00e4 olisivat vihert\u00e4v\u00e4t, sinert\u00e4v\u00e4t tai punertavatkaan hallinto-oikeustuomarit. Toisaalta onhan Suomen Laki painettuna teoksena toki verhottu tummanvihreisiin kansiin, ett\u00e4 oikein lavealla tulkinnalla vihre\u00e4 v\u00e4ri asiaan et\u00e4isesti liittyy.<\/p>\n T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanokielto on v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6s, mit\u00e4 hallinto-oikeus voi asianosaisten<\/u> <\/strong>toimittaman aineiston pohjalta arvioida uudelleen miss\u00e4 tahansa prosessin vaiheessa ja n\u00e4in on joskus my\u00f6s tehty. Alleviivasin sanan asiaosaisten, koska asiaankuulumattomien joulutervehdyksill\u00e4 tai muillakaan kirjelmill\u00e4 prosessiin ei ole mahdollista vaikuttaa. Asiaankuulumattomia ovat kaikki muut<\/u> lukuunottamatta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekij\u00e4\u00e4, luvansaajaa ja muutoksen hakijaa, vaikka prosessi itsess\u00e4\u00e4n voisi ainakin oman kokemuksensa mukaan koskettaa hyvinkin monia ihmisi\u00e4. Hallinto-oikeuksien s\u00e4hk\u00f6postin tukkiminen erilaisin mielipidekirjoituksin ei n\u00e4in ollen ole hyv\u00e4 tapa toimia. Kannattaa kirjoittaa vaikka yleis\u00f6nosastoon jos asia kovin korpeaa.<\/p>\n Miksi Tapiolan Pohjanmaan piiri -joka muuten oikeushenkil\u00f6n\u00e4<\/a> edustaa juuri toimialueensa asukkaista sit\u00e4 osaa, jotka jakavat nimenomaa suojeluintressin ja ovat p\u00e4\u00e4tt\u00e4neet omasta vapaasta halustaan liitty\u00e4 Tapiolan j\u00e4seniksi- p\u00e4\u00e4tti olla hakematta muutosta Kannukseen my\u00f6nnettyyn vahinkoperusteiseen poikkeuslupaa. Keskeisin syy on se, ett\u00e4 lupaa ei voida pit\u00e4\u00e4 siin\u00e4 esitettyjen aluerajausten, m\u00e4\u00e4r\u00e4n ja perusteen osalta merkitt\u00e4v\u00e4sti lainvastaisena. Toki aina voidaan spekuloida sill\u00e4 olisiko asialle olemassa muuta tyydytt\u00e4v\u00e4\u00e4 ratkaisua, joka toki on my\u00f6s laillisuusperuste, mutta on arvioitava my\u00f6s kohtuullisuutta.<\/p>\n Tilanne lammastilalla on ollut k\u00e4sill\u00e4 varsin v\u00e4h\u00e4isin ennakkotiedoin, kumuloitunut nopeasti, eik\u00e4 petoaitav\u00e4rkit ole tunnissa tontilla saati pystyss\u00e4. T\u00e4m\u00e4 asia on lis\u00e4ksi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla otettu SusiLIFE hankkeet toimijoiden osalta haltuun ja vahingonk\u00e4rsij\u00e4 n\u00e4m\u00e4 tarvikkeet oletettavasti halutessaan saa eli tilanne toivottavasti korjautuu tulevaisuudessa. Siihen asti on kuitenkin jotenkin lis\u00e4vahingot kyett\u00e4v\u00e4 est\u00e4m\u00e4\u00e4n ja juuri t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa asia n\u00e4ytt\u00e4ytyy sellaisena, ett\u00e4 se voi oikeuttaa yhden suden tappamiseen laidunalueella, mihin lupa oli tiukasti rajattu.<\/p>\n Edell\u00e4 oleva huomioiden, on todettava, ett\u00e4 mit\u00e4\u00e4n ilmeist\u00e4 laillisuusongelmaa, jonka vuoksi muutosta voitaisiin hakea, ei ole.<\/p>\n Mit\u00e4 sitten tulee n\u00e4ihin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antamisen ajankohtiin ja muihin v\u00e4hemm\u00e4n oleellisiin seikkoihin, joita asian tiimoilta on my\u00f6s sosiaalisen median ihmeellisess\u00e4 maailmassa arvioitu. P\u00e4\u00e4t\u00f6s annettiin Suomen riistakeskuksen toimesta tiedoksi s\u00e4hk\u00f6isesti tarkalleen klo 14:45. T\u00e4m\u00e4n ajankohdan puolesta muutoksenhaku olisi ollut ongelmitta laitettavissa vireille ennen hallinto-oikeuden sulkemisaikaa. Toki asiassa olisi joutunut toimimaan varsin ripe\u00e4sti. Siihen on kuitenkin kaikkien n\u00e4iden vuosien varrella varauduttu, ett\u00e4 n\u00e4it\u00e4kin tilanteita eteen voi tulla ja reagointikynnys ei ole kiinni siit\u00e4 kuinka viimetingassa p\u00e4\u00e4t\u00f6s annetaan tai joutaako asian kanssa \u201dtupakoimaan\u201d.<\/p>\n Esimerkiksi t\u00e4t\u00e4 kyseist\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 edelt\u00e4nyt hakemus saatiin Tapiolan piiriss\u00e4 tiedoksi julkisuuslain mukaisen tietopyynn\u00f6n nojalla silloin kun se laitettiin vireille. T\u00e4m\u00e4n my\u00f6t\u00e4 hakemusperusteisiin oli mahdollisuus tutustua hyviss\u00e4 ajoin ja k\u00e4yd\u00e4 l\u00e4pi mahdolliset skenaariot siit\u00e4 millainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s mahdollisesti voi olla. T\u00e4ss\u00e4 nimenomaisessa tapauksessa jo hakemus itsess\u00e4\u00e4n oli sin\u00e4ns\u00e4 maltillinen ja perusteltu. Ei edes tavoiteltu sit\u00e4, ett\u00e4 voitaisiin tappaa lauma mit\u00e4 tahansa susia koko pit\u00e4j\u00e4n alueella vaan jo hakemusvaihessa tavoiteltiin sit\u00e4, ett\u00e4 kohdentuminen on juuri n\u00e4ihin vahinkoa aiheuttaviin.<\/p>\n N\u00e4ist\u00e4 edell\u00e4 esitetyist\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohdista, Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjanmaa ry, oli kykenev\u00e4inen tekem\u00e4\u00e4n ratkaisun, ett\u00e4 asia ei ylit\u00e4 reagointikynnyst\u00e4. Mit\u00e4\u00e4n suurta mystiikkaa tai yhdenk\u00e4\u00e4n asianosaisen kikkailua t\u00e4h\u00e4n tapaukseen nyt vaan ei liity. Sori siit\u00e4 \ud83d\ude09<\/p>\n — L\u00e4hteet: https:\/\/luonnonvaratieto.luke.fi\/kartat?panel=suurpedot<\/a><\/p>\n https:\/\/oikeus.fi\/tuomioistuimet\/fi\/index\/asiat\/viranomaispaatoksestavalittaminen\/valitus.html<\/a>
\nLeena Iivonen
\nPuheenjohtaja
\nLSL Tapiola ry<\/p>\n
\nhttps:\/\/www.google.fi<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/oikeus.fi\/tuomioistuimet\/fi\/index\/asiointijajulkisuus\/maksut\/oikeudenkayntimaksuthallinto-oikeudessa.html<\/a><\/p>\n