{"id":3373,"date":"2021-12-30T12:50:03","date_gmt":"2021-12-30T12:50:03","guid":{"rendered":"http:\/\/tapiolary.com\/?p=3373"},"modified":"2021-12-30T13:19:18","modified_gmt":"2021-12-30T13:19:18","slug":"valittaako-tapiola-sudenpyyntiluvista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tapiolary.com\/?p=3373","title":{"rendered":"Valittaako Tapiola sudenpyyntiluvista?"},"content":{"rendered":"<p>Suomen riistakeskus on 29.12.2021 my\u00f6nt\u00e4nyt nelj\u00e4 <a href=\"https:\/\/tapiolary.com\/?p=3366\">poikkeuslupaa<\/a> suden kannanhoidolliseksi kutsuttuun mets\u00e4stykseen. Luvilla voi tappaa 18 sutta nelj\u00e4lt\u00e4 reviirialueelta, ja luvat on mitoitettu siten, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa kolmen lauman ja yhden parin h\u00e4vitt\u00e4mist\u00e4 t\u00e4ysin.  <\/p>\n<p>Perusteet nojaavat vahvasti Maa-ja mets\u00e4talousministeri\u00f6n asetusmuistioon, mist\u00e4 lausunnonantajat l\u00f6ysiv\u00e4t useita ongelmia. Ongelmat ovat siirtyneet sellaisenaan poikkeuslupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Niin ik\u00e4\u00e4n lupaprosessi itsess\u00e4\u00e4n on ollut hyvin mielenkiintoinen. <\/p>\n<p>Lupahakemuksia tuli yhteens\u00e4 33 ja n\u00e4ist\u00e4 29 tuli hyl\u00e4tyksi. Asiaa ei ratkaistu hakemusten perusteella vaan Suomen riistakeskus oli tehnyt mielenkiintoisen jaon suuralueisiin, joista jokaista kohti yksi hakija sai luvan. Se kuka t\u00e4m\u00e4 on, oli ratkaisu selke\u00e4sti sen perusteella miten 18 sutta voidaan jakaa sopiviin osiin niin, ett\u00e4 nelj\u00e4 reviiri\u00e4 voidaan tyhjent\u00e4\u00e4. <\/p>\n<p>Prosessi on kokonaisuudessaan sek\u00e4 perusteiltaan, ett\u00e4 muutoinkin toimintamalliltaan melko uusi ja erikoinenkin. Jotta otsikossa esitettyyn kysymykseen voidaan vastata, on tarkasteltava asia direktiivin ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n perspektiivist\u00e4 hyvin huolellisesti. P\u00e4\u00e4t\u00f6sten ollessa pituudeltaan 20 sivua ja sis\u00e4lt\u00e4ess\u00e4 valtavasti poimintoja eri soft law l\u00e4hteist\u00e4, t\u00e4m\u00e4 tarkastelu ei tapahdu tunnissa, eik\u00e4 edes vuorokaudessa\u2026.etenk\u00e4\u00e4n nyt kun se ei ole valitusprosessin merkityksellisyyden aikaikkunassa v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. <\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 on ns. vahinkoperusteisiin lupiin n\u00e4hden suorastaan ruhtinaallinen 30 vrk valitusaika, mik\u00e4 mahdollistaa sen, ett\u00e4 t\u00e4llainen perusteellisempikin tarkastelu on mahdollista tehd\u00e4 valituksen menett\u00e4m\u00e4tt\u00e4 merkityst\u00e4\u00e4n. Silloin kun lupa astuu voimaan vuorokauden vaihtuessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antamisesta, t\u00e4llaista perusteellisen arvioinnnin mahdollisuutta ei ole, koska nopea toimeenpano vailla lainvoimaa ei en\u00e4\u00e4 mahdollista valittajan oikeushyv\u00e4n toteutumista jos valituksen vireillepanon kanssa viivytell\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Vastaus otsikon kysymykseen on siis seuraavanlainen:  Tapiolan piirij\u00e4rjest\u00f6t harkitsevat asiaa. Harkinta tehd\u00e4\u00e4n nojautuen korkeimman hallinto-oikeuden aiemman suden kannanhoidollista mets\u00e4styst\u00e4 koskevan ratkaisun valossa ja noudattaen harkinnassa korkeimman hallinto-oikeuden toteamusta EU tuomioistuimen enakkoratkaisua koskien:&#8221;Jo yhden unionin tuomioistuimen tuomiossa kuvatun esteen olemassaolosta seuraa, ett\u00e4 poikkeuslupaa suden tappamiseen ei voida my\u00f6nt\u00e4\u00e4&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suomen riistakeskus on 29.12.2021 my\u00f6nt\u00e4nyt nelj\u00e4 poikkeuslupaa suden kannanhoidolliseksi kutsuttuun mets\u00e4stykseen. Luvilla voi tappaa 18 sutta nelj\u00e4lt\u00e4 reviirialueelta, ja luvat on mitoitettu siten, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa kolmen lauman ja yhden parin h\u00e4vitt\u00e4mist\u00e4 t\u00e4ysin. Perusteet nojaavat vahvasti Maa-ja mets\u00e4talousministeri\u00f6n asetusmuistioon, mist\u00e4 lausunnonantajat l\u00f6ysiv\u00e4t useita ongelmia. Ongelmat ovat siirtyneet sellaisenaan poikkeuslupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Niin ik\u00e4\u00e4n lupaprosessi itsess\u00e4\u00e4n on ollut [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3374,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3373"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3384,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3373\/revisions\/3384"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}