{"id":2672,"date":"2019-03-08T17:54:30","date_gmt":"2019-03-08T17:54:30","guid":{"rendered":"http:\/\/tapiolary.com\/?p=2672"},"modified":"2019-03-08T17:54:30","modified_gmt":"2019-03-08T17:54:30","slug":"hallituksen-erityinen-luontosuhde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tapiolary.com\/?p=2672","title":{"rendered":"Hallituksen erityinen luontosuhde"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
H\u00f6m\u00f6tiainen on uudessa luokituksessa eritt\u00e4in uhanalainen. Kuva: Juha Sj\u00f6holm.<\/figcaption><\/figure>\n

Hallitus kaatui<\/a>, mutta jatkaa toimitusministeri\u00f6n\u00e4. Se oli ik\u00e4\u00e4n kuin symbolinen niitti kaikelle sille p\u00f6lv\u00e4stelylle, jota nykyinen hallitusohjelma on Suomen luontoa tuhotessaan toteuttanut. Maaliskuussa 2017 kaikkiaan 68 Suomen eturivin professoria ja tutkijaa allekirjoitti julkilausuman<\/a>, jossa arvosteltiin hallituksen mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6suunnitelmien ilmasto- ja monimuotoisuusvaikutuksia. Se ei paljon hallitusta pid\u00e4tellyt, hakkuuenn\u00e4tykset<\/a> ovat paukkuneet vuosi toisensa j\u00e4lkeen. Seuraukset eiv\u00e4t ole yll\u00e4tt\u00e4vi\u00e4. <\/p>\n

Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6 julkisti uuden lajien uhanalaisuusluokituksen<\/a> t\u00e4n\u00e4\u00e4n. Luokituksesta voisi alkuun todeta entiselle maa- ja mets\u00e4talousvaliokunnalle vaikka seuraavaa: ”Uhanalaisuusarvioinnin kohteena ovat Suomessa <\/em>luonnonvaraisina ja luontaisella levinneisyysalueellaan el\u00e4v\u00e4t lajit<\/em>.” Toisin sanoen lajien elinvoimaisuutta ei siis ole arvioitu Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4, Virossa tai miss\u00e4\u00e4n muuallakaan, vaan Suomessa. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 muistaa mm. silloin kun laaditaan mietint\u00f6j\u00e4<\/a> tai s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n lakeja. Samalla tavoin ne voidaan ulottaa koskemaan vain hallinnollista yksikk\u00f6\u00e4 nimelt\u00e4 Suomi.<\/p>\n

Uhanalaistuminen koettelee metsien lajistoa. Suurin h\u00e4vi\u00e4misen uhka on sammalilla ja j\u00e4k\u00e4lill\u00e4. Metsien uudistamis- ja hoitotoimet olivat ensisijainen syy 59 sammallajin uhanalaistumiseen ja toissijainen 129 lajille. Putkilokasveille metsien hoitotoimet ovat kolmanneksi merkitt\u00e4vin uhkatekij\u00e4 tulevaisuudessa. H\u00f6m\u00f6tiainen on t\u00e4ll\u00e4 hekell\u00e4 eritt\u00e4in uhanalainen (EN), t\u00f6yht\u00f6tiainen vaarantunut (VU), v\u00e4st\u00e4r\u00e4kki vaarantunut (VU) ja kaikki p\u00e4\u00e4skylajit l\u00f6ytyv\u00e4t uhanalaisuusluokituksesta. Kun aiemmin tavalliset ja runsaslukuiset lajit p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t uhanalaisuusluokitukseen, ei mik\u00e4\u00e4n ministeri\u00f6 voi katsoa onnistuneensa teht\u00e4viss\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

\"\"<\/a>
L\u00e4hde: Maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Uusi lajien uhanalaisuusluokitus on muutoinkin karua luettavaa, eik\u00e4 juuri anna aihetta paukutella henkseleit\u00e4, vaikka alkuun kahdella pallilla istunut ministeri Tiilikainen onkin YLE:n<\/a> artikkelissa toista mielt\u00e4. Maa- ja mets\u00e4talousministerin ominaisuudessa Tiilikainen lanseerasi h\u00e4pe\u00e4llisen ahman<\/a> vahinkoperusteisen mets\u00e4styksen poronhoitoalueelle 35 rauhoitusvuoden j\u00e4lkeen. Ahmoja tapetaan nyt kolmatta talvea, mutta mit\u00e4\u00e4n vaikutusta mm. ahmalle kirjattuihin porovahinkoihin t\u00e4ll\u00e4 toimella ei ole ollut. Uudessa luokituksessa ahma on edelleen eritt\u00e4in uhanalainen (EN).<\/p>\n

Ministeri Tiilikaisen ansioksi voidaan lukea my\u00f6s suden kannanhoidollisen mets\u00e4styksen toinen kokeiluvuosi, jolloin ministeri nosti kiinti\u00f6n alkuper\u00e4isen esityksen mukaisesta 39 sudesta aina 46 yksil\u00f6\u00f6n<\/a>. Kaikki luvat jaettiin ja kannanhoidollisilla luvilla tapettiin yhteens\u00e4 43 sutta. Ministerin yll\u00e4tykseksi kokonaiskuolleisuus nousi kuitenkin 78 suteen poliisin jaellessa poliisilain mukaisia poistom\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 standardeilla, joita sudet eiv\u00e4t ymm\u00e4rt\u00e4neet noudattaa. Poliisin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 tapettiin yhteens\u00e4 15 sutta (+koira<\/a>). Lis\u00e4ksi vuosi 2016 j\u00e4\u00e4 historiaan talvena, jolloin tapettiin l\u00e4hes puolet Suomen efektiivisest\u00e4, lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4st\u00e4 susikannasta. Kaikkiaan ministeri Tiilikaisen ohjauksessa Suomen susikannasta tapahtunut poistuma on ollut 120 sutta. Susi on uudessa uhanalaisuusluokituksessa edelleen eritt\u00e4in uhanalainen (EN).<\/p>\n

\"\"<\/a>
L\u00e4hde: https:\/\/punainenkirja.laji.fi<\/figcaption><\/figure>\n

Kun tarkastellaan Suomen nis\u00e4kk\u00e4iden uhanalaistumisen syit\u00e4, ei jossittelulle paljon j\u00e4\u00e4 sijaa. Kaavio on hyvin yksiselitteinen. Uhanalaisten lajien osuus Suomen nis\u00e4kk\u00e4ist\u00e4 on 13,8%. Ilveksen osalta luokitus parani, mutta toisaalta liito-oravan huononi.<\/p>\n

Linnuilla menee nis\u00e4kk\u00e4it\u00e4 huonommin. Kymmenen vuoden aikana 63 lajin tilanne on huonontunut ja vain 15 lajin osalta tilanne on parantunut. Vaikka maa- ja mets\u00e4talousministeri v\u00e4lill\u00e4 vaihtui pallien uusjaon j\u00e4lkeen, ei ministeri Lepp\u00e4 ole p\u00e4rj\u00e4nnyt juuri paremmin. Punasotkan rauhoitus<\/a> kolmeksi vuodeksi ei ehtinyt parantaa lajin tilaa, vaan uudessa luokituksessa se on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen uhanalainen (CR). Viel\u00e4 2017 ministeri\u00f6n ylitarkastaja Janne Pitk\u00e4nen<\/a> oli sit\u00e4 mielt\u00e4 ettei punasotkaa kannata rauhoittaa: ”\u2013\u2009Mets\u00e4stys ei ole n\u00e4iden lintukantojen v\u00e4henemisen syyn\u00e4. Siksi rajoituksia ei ole n\u00e4hty tarpeellisina.<\/em>” <\/p>\n

\"\"<\/a>
L\u00e4hde: https:\/\/punainenkirja.laji.fi<\/figcaption><\/figure>\n

Mik\u00e4li tutkitaan uhanalaisuusluokituksessa lajeille m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4 uhkia, on sorsalintujen ylivoimaisesti suurin uhka niiden mets\u00e4stys. Sorsalinnuista 46% on uhanalaisia ja kaikkien lajiryhmien osalta pyynti on Suomen ulkopuolisten syiden j\u00e4lkeen merkitt\u00e4vin uhanalaistumisen syy. Riistalinnuista eritt\u00e4in uhanalaisiksi on m\u00e4\u00e4ritelty haahka, nokikana, tukkasotka ja tundramets\u00e4hanhi. Kuka olisi joskus kuvitellut, ett\u00e4 niinkin yleinen lintu kuin harakka l\u00f6ytyy viel\u00e4 uhanalaisuusluokituksesta, silm\u00e4ll\u00e4pidett\u00e4vien listalta? Se p\u00e4iv\u00e4 on t\u00e4n\u00e4\u00e4n. <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Haahka on nyt eritt\u00e4in uhanalainen. Kuva: Juha Sj\u00f6holm.<\/figcaption><\/figure>\n

Suhteellisen tuoreessa muistissa on viel\u00e4 edellinen ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n julkaisu Suomen elinymp\u00e4rist\u00f6jen uhanalaisuudesta joulukuussa<\/a> 2018. Tuolloin maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6ll\u00e4 oli kiire saataa kansallisen mets\u00e4strategia<\/a> lausuntokierrokselta maaliin ilman ett\u00e4 strategian kannalta eritt\u00e4in tarpeelliset uhanalsuusluokituksen tulokset olisivat ehtineet lausujien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Hallitus on kulkenut pussi p\u00e4\u00e4ss\u00e4 lauleskellen tiens\u00e4 alusta loppuun: ”mit\u00e4 silm\u00e4t ei n\u00e4\u00e4<\/em><\/a>” – ei ole tarpeen v\u00e4litt\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Kansanedustajan teht\u00e4v\u00e4 on luottamusteht\u00e4v\u00e4. Kansalaiset uskovat valitsemiensa edustajien ja my\u00f6hemmin muutamien ministerien teht\u00e4v\u00e4ksi lakiensa valmistelun ja s\u00e4\u00e4t\u00e4misen. Valitun joukon eht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on vaalia kansallisomaisuuttamme: metsi\u00e4, soita, j\u00e4rvi\u00e4, tuntureita, rantoja ja niiden arvokasta eli\u00f6st\u00f6\u00e4. Teht\u00e4v\u00e4\u00e4n valitun pit\u00e4\u00e4 huolehtia siit\u00e4 ett\u00e4 ”talo j\u00e4\u00e4 hieman paremmassa kunnossa seuraaville”. Valta ei sovi kaikille, sill\u00e4 t\u00e4m\u00e4 hallitus ei ole v\u00e4litt\u00e4nyt asiantuntijoista, se on viitannut kintaalla tutkimukselle ja pyyhkinyt kerta toisensa j\u00e4lkeen istumapuolensa kansalaisten aloitteilla ja vetoomuksilla. T\u00e4m\u00e4n luottamusteht\u00e4v\u00e4n h\u00e4ik\u00e4ilem\u00e4tt\u00f6m\u00e4st\u00e4 v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6st\u00e4 tulisi Sipil\u00e4n hallitus laittaa yhdyskuntapalveluun istuttamaan pottiputkella mets\u00e4\u00e4 ja lapioimaan suo-ojaa umpeen ennallistettavilla soilla.<\/p>\n

N\u00e4iden nelj\u00e4n vuoden aikana ei rimaa ole niin alas saanutkaan etteik\u00f6 t\u00e4m\u00e4 ministerikaarti olisi sielt\u00e4 alta jotenkin viel\u00e4 onnistunut ry\u00f6mim\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hallitus kaatui, mutta jatkaa toimitusministeri\u00f6n\u00e4. Se oli ik\u00e4\u00e4n kuin symbolinen niitti kaikelle sille p\u00f6lv\u00e4stelylle, jota nykyinen hallitusohjelma on Suomen luontoa tuhotessaan toteuttanut. Maaliskuussa 2017 kaikkiaan 68 Suomen eturivin professoria ja tutkijaa allekirjoitti julkilausuman, jossa arvosteltiin hallituksen mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6suunnitelmien ilmasto- ja monimuotoisuusvaikutuksia. Se ei paljon hallitusta pid\u00e4tellyt, hakkuuenn\u00e4tykset ovat paukkuneet vuosi toisensa j\u00e4lkeen. Seuraukset eiv\u00e4t ole yll\u00e4tt\u00e4vi\u00e4.  Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2673,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5,16,7,6,4,88,3],"tags":[98,221,219,223,220,222,218,224],"class_list":["post-2672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ahma","category-ajankohtaista","category-elinymparistot","category-ilves","category-karhu","category-linnut","category-susi","tag-biodiversiteetti","tag-elinymparistot","tag-iucn","tag-lajirikkaus","tag-sukupuutto","tag-taantuminen","tag-uhanalaisuusluokitus","tag-ymparistoministerio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2672"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2679,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2672\/revisions\/2679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}