{"id":402,"date":"2015-03-18T19:50:04","date_gmt":"2015-03-18T19:50:04","guid":{"rendered":"http:\/\/tapiolary.com\/?page_id=402"},"modified":"2018-04-01T23:13:08","modified_gmt":"2018-04-01T23:13:08","slug":"liito-oravan-lisaantymis-ja-levahdyspaikkojen-maarittaminen-ja-turvaaminen-metsien-kaytossa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/tapiolary.com\/?page_id=402","title":{"rendered":"Lausunto liito-oravan pes\u00e4paikoista 17.3.2015"},"content":{"rendered":"

\"screenshot.18-03-2015<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Luonnonsuojeluyhdistys Tapiolan lausunto luonnoksesta
\n(YM2\/501\/2015)<\/p>\n

LIITO-ORAVAN LIS\u00c4\u00c4NTYMIS- JA LEV\u00c4HDYSPAIKKOJEN M\u00c4\u00c4RITT\u00c4MINEN JA TURVAAMINEN METSIEN K\u00c4YT\u00d6SS\u00c4
\nYhdistys on tutustunut luonnokseen ohjeesta ja lausuu seuraavaa:<\/p>\n

1. Yleist\u00e4:<\/p>\n

On hyv\u00e4 ett\u00e4 ohje liito-oravan lis\u00e4\u00e4ntymis- ja lev\u00e4hdyspaikkojen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseksi ja turvaamiseksi uusitaan, koska nykyinen ohje on ollut ilmeisen riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n. Viranomaisten v\u00e4lisen tiedonkulun parantaminen on erinomainen asia, mutta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa tulee silti varmistaa, ett\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 on riitt\u00e4v\u00e4sti aikaa. Nopeuttaminen ei saa olla itseisarvo, eik\u00e4 vaarantaa suojelutoimia.<\/p>\n

2. K\u00e4sitteiden m\u00e4\u00e4rittely:<\/p>\n

My\u00f6s KHO 26.10.2010\/2840 ja KHO 4.2.2015\/269 tulisi huomioida, sill\u00e4 ratkaisuissa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n liito-oravan lis\u00e4\u00e4ntymis- ja lev\u00e4hdyspaikkojen (my\u00f6hemmin LLP) laajuutta ja LLP:n v\u00e4listen kulkuyhteyksien laatua. Kun laaditaan valtakunnallista ohjeistusta lajille joka on luontodirektiivin mukainen yhteis\u00f6n t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 pit\u00e4m\u00e4 el\u00e4inlaji, n\u00e4m\u00e4 edell\u00e4 mainitut ratkaisut tulee ehdottomasti huomioida.<\/p>\n

K\u00e4sitteiden m\u00e4\u00e4rittelyss\u00e4 tai ohjeessa yleisesti tulisi paneutua my\u00f6s lajin ekologiaan. Ohjeesta tulisi jotenkin ilmet\u00e4 my\u00f6s se, ett\u00e4 mik\u00e4li pes\u00e4paikka jonain vuonna on asumaton, se ei tarkoita sit\u00e4 etteik\u00f6 alueella olisi liito-oravaa, tai pes\u00e4 olisi k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, vaan t\u00e4m\u00e4 on liito-oravalle nimenomaan lajityypillist\u00e4 k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Kaikki pes\u00e4puut samalla alueella eiv\u00e4t ole samoina vuosina asuttuja. Lajityypillisesti maastokartoitukset tulee tehd\u00e4 aikana jolloin se on mahdollista eli mieluiten kev\u00e4\u00e4ll\u00e4, my\u00f6s kes\u00e4 on hyv\u00e4. Muina aikoina maastoty\u00f6t\u00e4 liito-oravan havaitsemiseksi ei kannata tehd\u00e4.<\/p>\n

3. Metsien k\u00e4sittely<\/p>\n

T\u00e4llaisenaan ministeri\u00f6n ohje ei turvaa LLP:n s\u00e4ilymist\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 0,1-0,3 ha ala on riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n, eik\u00e4 sellaisen tueksi ly\u00f6dy tieteellist\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6\u00e4. LLP:n alueella mets\u00e4n k\u00e4sittely tulee tehd\u00e4 jatkuvan kasvun periaatteen mukaisesti, jonka nykyinen mets\u00e4laki mahdollistaa ja suosia sit\u00e4. Avohakkuu on kaikkein tuhoisin vaikka pes\u00e4- ja ruokailupuut j\u00e4tett\u00e4isiin pystyyn. Liito-orava pystyy liit\u00e4m\u00e4\u00e4n hyvin noin 50 metrin matkan. On my\u00f6s huomattava ett\u00e4 liito madaltuu nopeasti.<\/p>\n

Alueella jossa liito-orava esiintyy tulee huomioida v\u00e4hint\u00e4\u00e4n seuraavat seikat:<\/p>\n

1. Pes\u00e4- ja ruokailupuut j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 pystyyn riippumatta siit\u00e4 onko pes\u00e4 sill\u00e4 hetkell\u00e4 asuttu vai ei.<\/p>\n

2. V\u00e4hint\u00e4\u00e4n 5 hehtaarin (mieluusti enemm\u00e4n) alueella ei saa tehd\u00e4 avohakkuuta, vaan mets\u00e4\u00e4 tulee k\u00e4sitell\u00e4 jatkuvan kasvun mukaisesti.<\/p>\n

3. Kaikki kolopuut alueella tulee s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4.<\/p>\n

4. Lis\u00e4ksi tulee s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 haapa, raita, lepp\u00e4 ja muutamia j\u00e4reimpi\u00e4 kuusia.<\/p>\n

5. Alaharvennuksia ei tehd\u00e4 ko alueella.<\/p>\n

Lajin s\u00e4ilytt\u00e4minen vaatii siis laajempaa suunnittelua, ei vain muutamien mets\u00e4saarekkeiden j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 paikoilleen jotka my\u00f6hemmin voidaan my\u00f6s kaataa kun liito-orava on menehtynyt. Yksitt\u00e4iset ”kulkuyhteyspuut” ovat avohakkuualueella potentiaalisia tuulenkaatoja jolloin liito-oravan mahdollisuus (k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 poistua elinkelvottomalta paikalta) siirty\u00e4 k\u00e4y mahdottomaksi. Siirrytt\u00e4ess\u00e4 edell\u00e4 mainitun kaltaiseen metsien k\u00e4sittelyyn t\u00e4m\u00e4 ongelma poistuu.<\/p>\n

Liito-oravan suojelun tulee perustua lajin biologiaan ja sen lajityypillisiin tarpeisiin. Niiden yhteensovittaminen nykyaikaisen mets\u00e4talouden kanssa on mahdollista ja takaa samalla my\u00f6s tasapuolisuuden maanomistajia kohtaan.<\/p>\n

Kohdassa C mainitaan ”hakkuuoikeuden haltijan tulisi ilmoittaa liito-oravahavainnosta ja ratkaisusta ELY-keskukselle ”. Lause on muutettava sanamuotoon: hakkuuoikeuden haltijan tulee ilmoittaa liito-oravahavainnosta ja ratkaisusta ELY-keskukselle.<\/p>\n

4. Tietojen vaihto<\/p>\n

Liito-oravan esiintymisen, sen LLP paikkojen selvitt\u00e4misen tulee tapahtua aikana jolloin ko tapahtuma on mahdollinen. Selvityst\u00e4 ei voi tehd\u00e4 tai asiasta ei voi varmistua esimerkiksi keskell\u00e4 talvea.<\/p>\n

Tiedon kulku ja sen sujuminen eri viranomaisten v\u00e4lill\u00e4 on hyv\u00e4 asia. Viitaten kohdassa 2 mainittuun, liito-oravan pes\u00e4paikkaa ei voi poistaa rekisterist\u00e4 mik\u00e4li se juuri havaintohetkell\u00e4 on asumaton (perustuu lajin biologiaan) vaan asumattomuuden toteaminen vaatii pidempiaikaisen seurannan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Luonnonsuojeluyhdistys Tapiolan lausunto luonnoksesta (YM2\/501\/2015) LIITO-ORAVAN LIS\u00c4\u00c4NTYMIS- JA LEV\u00c4HDYSPAIKKOJEN M\u00c4\u00c4RITT\u00c4MINEN JA TURVAAMINEN METSIEN K\u00c4YT\u00d6SS\u00c4 Yhdistys on tutustunut luonnokseen ohjeesta ja lausuu seuraavaa: 1. Yleist\u00e4: On hyv\u00e4 ett\u00e4 ohje liito-oravan lis\u00e4\u00e4ntymis- ja lev\u00e4hdyspaikkojen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseksi ja turvaamiseksi uusitaan, koska nykyinen ohje on ollut ilmeisen riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n. Viranomaisten v\u00e4lisen tiedonkulun parantaminen on erinomainen asia, mutta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa tulee silti […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":403,"parent":2112,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-402","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=402"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1153,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/402\/revisions\/1153"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}