{"id":2935,"date":"2019-09-19T16:33:35","date_gmt":"2019-09-19T16:33:35","guid":{"rendered":"http:\/\/tapiolary.com\/?page_id=2935"},"modified":"2019-09-19T16:33:35","modified_gmt":"2019-09-19T16:33:35","slug":"metsakanalinnut","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/tapiolary.com\/?page_id=2935","title":{"rendered":"Mets\u00e4kanalinnut"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>LAUSUNTO MAA- JA METS\u00c4TALOUSMINISTERI\u00d6N ASETUKSESTA METSON, TEEREN, PYYN JA RIEKON METS\u00c4STYKSEN KIELT\u00c4MISEST\u00c4 METS\u00c4STYSVUONNA 2019\u20132020 (DNRO: 1221\/01.03\/2019)<\/p>\n

19.8.2019<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Luonnonsuojeluliitto Tapiola (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 Liitto) lausuu asetusluonnoksesta pyyt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 seuraavaa:<\/p>\n

Ensinn\u00e4kin Liitto moittii ministeri\u00f6t\u00e4 luokattoman huonosta s\u00e4\u00e4d\u00f6svalmistelusta, jossa kuulemisosuus j\u00e4\u00e4 j\u00e4lleen v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n pahan rooliin. Ministeri\u00f6n antama lausuntoaika (14.8.-23.8.2019) asetusluonnokseen on suorastaan h\u00e4vett\u00e4v\u00e4n lyhyt. Asia lienee jo p\u00e4\u00e4tetty ja lausuntokierros on vain kosmeettinen osuus, jota ei voida j\u00e4tt\u00e4\u00e4 poiskaan vaikka mit\u00e4 ilmeisimmin mieli tekisi.<\/p>\n

Mets\u00e4kanalinnuille ovat tyypillisi\u00e4 varsin rajutkin kannanvaihtelut ja pesint\u00f6jen onnistuminen riippuu paljolti alkukes\u00e4n s\u00e4\u00e4tiloista ja poikasille ensiarvoisen t\u00e4rke\u00e4n hy\u00f6nteisravinnon saatavuudesta. Liitto muistuttaa ministeri\u00f6t\u00e4, ett\u00e4 mets\u00e4kanalinnuilla on viime vuosina useita ep\u00e4onnistuneita pesint\u00f6j\u00e4. Liitto muistuttaa my\u00f6s, ett\u00e4 mik\u00e4li mets\u00e4stys mitoitetaan v\u00e4\u00e4rin, k\u00e4y kuten merihanhelle, jonka kanta romahtaa yht\u00e4kkisesti.<\/p>\n

Ministeri\u00f6n teht\u00e4v\u00e4 on toteuttaa mets\u00e4styslain 20 \u00a7 henke\u00e4 asetuksissaan, samoin tulee huomioida lintudirektiivin s\u00e4\u00e4d\u00f6kset: riistakantoja ei tule vaarantaa.<\/p>\n

Mets\u00e4kanalintuja rasittavat lis\u00e4ksi mets\u00e4ojitukset, elinymp\u00e4rist\u00f6jen ja elint\u00e4rkeiden soidinalueiden tuhoutuminen ja pirstoutuminen turpeennoston ja avohakkuiden seurauksena. Samoin v\u00e4\u00e4rin suunniteltu infrastruktuuri h\u00e4vitt\u00e4\u00e4 edell\u00e4 mainittuja elinehtoja. Biodiversiteetti tulisi huomioida paremmin useilla eri hallinnonaloilla ja toimialaloilla. Lis\u00e4ksi ilmaston l\u00e4mpeneminen tulee jatkossa vaikuttamaan Suomen eli\u00f6st\u00f6\u00f6n ja osa vaikutuksista on ennalta arvaamattomia. Joka tapauksessa pohjoiset lajit tulevat ty\u00f6ntym\u00e4\u00e4n entist\u00e4 pohjoisemmaksi ja osa tulee katoamaan Suomen lajistosta.<\/p>\n

Ministeri\u00f6n toimilla on jo onnistuttu edesauttamaan useiden mets\u00e4stett\u00e4vien riistalintujen taantumaan ja uhanalaistumiskehityst\u00e4: haahka, jouhisorsa, punasotka, hein\u00e4tavi, haapana, isokoskelo, nokikana, tukkakoskelo, tukkasotka, mets\u00e4hanhi ja alli l\u00f6ytyv\u00e4t kaikki uhanalaisuusluokituksesta ja taantuma on ollut varsin nopeaa. Vaikka syyt eiv\u00e4t varsinaisesti l\u00f6ytyisi lajien mets\u00e4styksest\u00e4, ei niiden ahdinkoa tule edesauttaa tappamalla niit\u00e4.
\nTarkasteluja tulisi aina tehd\u00e4 pidemm\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4, huomioiden ne skenaariot miten mahdollinen kannan verotus tulee vaikuttamaan, my\u00f6s pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4. Kun pesinn\u00e4t ep\u00e4onnistuvat, verotus kohdistuu silloin aikuisiin lintuihin, mik\u00e4 on kaikki pois seuraavan vuoden pesinn\u00f6ist\u00e4.<\/p>\n

Kiiruna<\/strong>
\nLiitto esitt\u00e4\u00e4 ministeri\u00f6lle mets\u00e4stysasetuksen 10 a \u00a7(1) kumoamista. Mik\u00e4\u00e4n kansakunta ei voi vaalia loputtomiin el\u00e4insuojelulain vastaista pyyntimenetelm\u00e4\u00e4, joka on t\u00e4ysin valikoimaton saaliinsa suhteen ja aiheuttaa el\u00e4imelle t\u00e4ysin turhaa ja tarpeetonta kipua ja k\u00e4rsimyst\u00e4. Asetuksen 10 a \u00a7 on mets\u00e4styslain 20 \u00a7 vastainen, jonka mukaan el\u00e4imille ei tule tuottaa tarpeetonta k\u00e4rsimyst\u00e4.<\/p>\n

Koska kiiruna (Lagopus muta) tulee mit\u00e4 luultavammin h\u00e4vi\u00e4m\u00e4\u00e4n ilmaston l\u00e4mmetess\u00e4, on sen katoamisen jouduttaminen t\u00e4ysin tarpeetonta. Kiiruna tulisi pikaisesti poistaa mets\u00e4stett\u00e4vist\u00e4 riistalajeista.<\/p>\n

Riekko<\/strong>
\nRiekko (Lagopus lagopus) on taantunut tasaisesti ja mit\u00e4 edell\u00e4 kirjoitettiin kiirunan osalta mets\u00e4stysasetuksen 10 a \u00a7 kumoamisesta, tulee soveltaa my\u00f6s riekkoon. My\u00f6s riekko tulee k\u00e4rsim\u00e4\u00e4n ilmaston l\u00e4mpenemisest\u00e4 ja kuten lintuatlas toteaa: \u201d Riekon levinneisyys on supistunut jo pitk\u00e4\u00e4n, ja kolmas atlas paljastaa huolestuttavan taantuman jatkuvan edelleen. Laji on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 katoamassa kokonaan etel\u00e4isest\u00e4 Suomesta.\u201d Ministeri\u00f6n ei ole tarpeellista jouduttaa t\u00e4t\u00e4 kehityst\u00e4. Riekko on lajina sen tyyppinen, ett\u00e4 hy\u00f6tyisi elinymp\u00e4rist\u00f6jen ennallistamisesta. Ministeri\u00f6n aiemmat mets\u00e4taloustoimet ovat tuhonneet laajoja riekon esiintymisalueita varsinkin Etel\u00e4-Suomesta. Kuten taulukosta 1 k\u00e4y ilmi, on riekon mets\u00e4stys ollut viel\u00e4 90-luvulla varsin voimallista ja saalism\u00e4\u00e4r\u00e4t ovat jopa kohtuuttoman suuria. Ellei muuttuvia tilanteita ennakoida, voidaan riekko my\u00f6s ennen pitk\u00e4\u00e4 lis\u00e4t\u00e4 listalle niist\u00e4 lajeista, joiden taantumaa ministeri\u00f6 on onnistunut edesauttamaan.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Metso ja teeri<\/strong>
\nMetsolle (Tetrao urogallus) ja teerelle (Lyrurus tetrix) kaavaillut pidennykset mets\u00e4stysaikoihin, etenkin latvalinnustus oli kokeilun alla muutama vuosi sitten ja talvimets\u00e4styksen vaikutus lintukantoihin oli n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 heti: kannat taantuivat. Pidennyksist\u00e4 tulisi nyt luopua, sill\u00e4 kanalintukannat eiv\u00e4t ole kaikilla alueilla l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n toipuneet.<\/p>\n

Suomen riistakeskuksen esityksess\u00e4(3) metson pitk\u00e4aikaiskehityksess\u00e4 on alueita, joilla suunta on pikemminkin negatiivinen. Koska mets\u00e4kanalinnut ovat luonteeltaan paikkalintuja, eiv\u00e4t taantuneet alueet palaudu, mik\u00e4li t\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ei saada muualta.<\/p>\n

Nyt etenkin teeren osalta talvimets\u00e4stykseen ryhdyt\u00e4\u00e4n aivan liian aikaisessa vaiheessa.
\nMetson ja teeren osalta mets\u00e4stysaikoja ei miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 tulisi pident\u00e4\u00e4, vaan pikemminkin tuntuvasti lyhent\u00e4\u00e4 ja rauhoittaa taantuvan kannan alueita kokonaan mets\u00e4stykselt\u00e4.<\/p>\n

Pyy<\/strong>
\nSuomen lintuatlaksessa(4) todetaan pyyst\u00e4 (Bonasa bonasia) seuraavaa: \u201dPyy on taantunut viimeisten vuosikymmenten aikana, vaikkakin v\u00e4hemm\u00e4n kuin metso ja teeri. Silti pesim\u00e4kannan on arvioitu pienentyneen noin 60 %:a 1960-luvun lopulta 1990-luvun alkuun. Kannan taantumisen on arveltu johtuvan mets\u00e4rakenteen muutoksista sek\u00e4 mahdollisesti mets\u00e4styksest\u00e4.\u201d Pyyn osalta mets\u00e4styksen pident\u00e4minen ei ole n\u00e4in ollen perusteltua.<\/p>\n

 <\/p>\n

(1) https:\/\/www.finlex.fi\/fi\/laki\/ajantasa\/1993\/19930666#P10a<\/p>\n

(2) http:\/\/statdb.luke.fi\/PXWeb\/pxweb\/fi\/LUKE\/LUKE__06%20Kala%20ja%20riista__02%20Rakenne%20ja%20tuotanto__16%20Metsastys\/5_Mets_saalis.px\/table\/tableViewLayout1\/?rxid=61ae8652-2a26-41c0-ab11-996566cbdb43<\/p>\n

(3) https:\/\/mmm.fi\/documents\/1410837\/15037078\/Muistion+Liite+1+Suomen+riistakeskuksen+esitys.pdf\/d614d4d3-800d-6d71-f14c-d10b7f66abae\/Muistion+Liite+1+Suomen+riistakeskuksen+esitys.pdf.pdf<\/p>\n

(4) http:\/\/atlas3.lintuatlas.fi\/tulokset\/laji\/pyy<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LAUSUNTO MAA- JA METS\u00c4TALOUSMINISTERI\u00d6N ASETUKSESTA METSON, TEEREN, PYYN JA RIEKON METS\u00c4STYKSEN KIELT\u00c4MISEST\u00c4 METS\u00c4STYSVUONNA 2019\u20132020 (DNRO: 1221\/01.03\/2019) 19.8.2019       Luonnonsuojeluliitto Tapiola (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 Liitto) lausuu asetusluonnoksesta pyyt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 seuraavaa: Ensinn\u00e4kin Liitto moittii ministeri\u00f6t\u00e4 luokattoman huonosta s\u00e4\u00e4d\u00f6svalmistelusta, jossa kuulemisosuus j\u00e4\u00e4 j\u00e4lleen v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n pahan rooliin. Ministeri\u00f6n antama lausuntoaika (14.8.-23.8.2019) asetusluonnokseen on suorastaan h\u00e4vett\u00e4v\u00e4n lyhyt. Asia lienee jo p\u00e4\u00e4tetty […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":2706,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-2935","page","type-page","status-publish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2935"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2939,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2935\/revisions\/2939"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}