3.10.2018<\/p>\n
Luonnonsuojeluliitto Tapiola (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 Liitto) on tutustunut esitykseen ja lausuu siit\u00e4 pyyt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 seuraavaa:<\/p>\n
<\/p>\n
Yleist\u00e4<\/p>\n
Liitto pit\u00e4\u00e4 lakimuutosta tarpeellisena ja n\u00e4kee v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi korvausmenettelyjen selkiytt\u00e4misen etenkin porovahinkojen osalta. Nykyinen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 mahdollistaa my\u00f6s v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6kset, joten lakiehdotuksessa tuo t\u00e4lt\u00e4 osin ehdottomasti parannuksia.<\/p>\n
<\/p>\n
9\u00a7<\/p>\n
Koska jo l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti poronhoitoalueella suurpetojen suojelun edellytykset ovat heikommat, johtuen porotalouden erityisasemasta, sek\u00e4 suden erilaisesta asemasta suojelustatuksen suhteen, on j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 eriytt\u00e4\u00e4 porovahingot muista petovahingoista. Poronhoitoalueen ulkopuolinen Suomi kuitenkin kantaa p\u00e4\u00e4vastuun petojen suojelusta, poronhoitoalueen kulkiessa l\u00e4hinn\u00e4 vapaamatkustajana, vapaana suojeluvelvoitteista. Siten on vain kohtuullista, ett\u00e4 vahingonkorvausk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t muutetaan tasapuolisemmiksi.<\/p>\n
Porovahinkojen suhteen tapahtuvaa vahinkojen tarkastusta tulee kuitenkin menettelyn\u00e4 saattaa kohti Etel\u00e4-Suomen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4, koska ilmi tulleiden v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6sten m\u00e4\u00e4r\u00e4 on noin kolmannes kaikista ilmoitetuista porovahingoista. Valokuvan liitt\u00e4minen tapahtumasta on hyv\u00e4 asia ja lis\u00e4\u00e4 korvaushakemuksen luotettavuutta. Liitto n\u00e4kee silti tarpeellisena sen, ett\u00e4 varsinaisia vahinkotarkastuksia my\u00f6s lis\u00e4t\u00e4\u00e4n ja n\u00e4ihin annetaan ministeri\u00f6n toimesta riitt\u00e4v\u00e4t resurssit.<\/p>\n
11\u00a7<\/p>\n
Pyk\u00e4l\u00e4\u00e4n lis\u00e4tt\u00e4isiin selvyyden vuoksi s\u00e4\u00e4nn\u00f6s, jossa korvausta ei makseta kadonneesta el\u00e4imest\u00e4. Liitto pit\u00e4\u00e4 lis\u00e4yst\u00e4 tarpeellisena.<\/p>\n
15\u00a7<\/p>\n
Pyk\u00e4l\u00e4, joka koskee poikkeuksellisen suuria porovahinkoja, eli ns. LEX Halla esitet\u00e4\u00e4n kokonaisuudessaan kumottavaksi. Esitys on tarpeellinen ja perusteltu, sill\u00e4 menettely asettaa my\u00f6s paliskunnat eriarvoiseen asemaan. Toisaalta muistiossa perusteluosiossa todetaan pyk\u00e4l\u00e4n osalta: \u201d Er\u00e4iss\u00e4 korotetun korvauksen piiriss\u00e4 olevissa paliskunnissa korvaus ei ole motivoinut hakemaan suurpetojen pyydyst\u00e4mist\u00e4 koskevia poikkeuslupia edes merkitt\u00e4vi\u00e4 vahinkoja aiheuttaville yksil\u00f6ille..<\/em>\u201d Lakimuutoksen tarkoitus ei tule olla kannustin suurpetojahtiin, vaan niiss\u00e4 paliskunnissa, joissa vahinkoja on runsaasti, tulee mietti\u00e4 poronhoidon \u201dperinteen\u201d k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 uudelleen. Lakimuutoksen tarkoitus ei tule olla s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 korvausvaroissa suurpetojen kustannuksella.<\/p>\n Sen sijaan, kuten esityksess\u00e4 todetaan, LEX Halla on k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6n\u00e4 ollut omiaan luomaan ja yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n ep\u00e4tervett\u00e4 toimintaa. Mik\u00e4li poron vasoja ostetaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 suurpedoille ruuaksi korvausten toivossa, tulee mietti\u00e4 my\u00f6s, ovatko poikkeuslupaperusteet ensink\u00e4\u00e4n olemassa t\u00e4m\u00e4nkaltaisissa tilanteissa.<\/p>\n <\/p>\n 23\u00a7<\/p>\n Liitto pit\u00e4\u00e4 esitettyj\u00e4 muutoksia ilmoitusmenettelyiden osalta tarpeellisina ja perusteltuina. On silti viel\u00e4 enemm\u00e4n pyritt\u00e4v\u00e4 parantamaan my\u00f6s tarkastusmenettelyj\u00e4 my\u00f6s porovahinkojen osalta.<\/p>\n <\/p>\n Muutamaa huomautusta lukuun ottamatta Liitto pit\u00e4\u00e4 lakiesityst\u00e4 kannatettavana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi riistavahinkolain muuttamisesta (Dnro 1531\/01.01\/2017) 3.10.2018 Luonnonsuojeluliitto Tapiola (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 Liitto) on tutustunut esitykseen ja lausuu siit\u00e4 pyyt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 seuraavaa: Yleist\u00e4 Liitto pit\u00e4\u00e4 lakimuutosta tarpeellisena ja n\u00e4kee v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi korvausmenettelyjen selkiytt\u00e4misen etenkin porovahinkojen osalta. Nykyinen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 mahdollistaa my\u00f6s v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6kset, joten lakiehdotuksessa tuo t\u00e4lt\u00e4 osin ehdottomasti parannuksia. 9\u00a7 Koska jo l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti poronhoitoalueella suurpetojen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2380,"parent":2118,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-2529","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2529"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2531,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2529\/revisions\/2531"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2118"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}