{"id":1532,"date":"2016-11-18T09:18:45","date_gmt":"2016-11-18T09:18:45","guid":{"rendered":"http:\/\/tapiolary.com\/?page_id=1532"},"modified":"2018-04-01T23:22:59","modified_gmt":"2018-04-01T23:22:59","slug":"sininen-biotalous","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/tapiolary.com\/?page_id=1532","title":{"rendered":"Sininen biotalous"},"content":{"rendered":"

Lausunto sinisen biotalouden kansallisesta kehitt\u00e4missuunnitelmasta<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

6.8.2016<\/p>\n

 <\/p>\n

Luonnonsuojeluliitto Tapiola on tutustunut sinisen biotalouden kansalliseen kehitt\u00e4missuunnitelmaan ja lausuu asiasta seuraavaa:<\/p>\n

 <\/p>\n

Aluksi yhdistys kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota Suomen vesist\u00f6jen yleiseen tilaan: jokivesist\u00f6ist\u00e4 vain kaksi kolmannesta ja rannikkoalueista nelj\u00e4nnes on hyv\u00e4ss\u00e4 tilassa[1]<\/a>. Suurin haaste on vesist\u00f6jen rehev\u00f6ityminen. Jotta \u201dsininen biotalous\u201d olisi toteutettavissa, tulee vesist\u00f6jen kunnostukseen erityisesti panostaa. Sininen biotalous ei saa olla uhkakuva vesist\u00f6ille ja niiden ekosysteemeille ja sen tulee toteutua vain ja ainoastaan vesist\u00f6jen kuormitusta lis\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ja vesist\u00f6jen ehdoilla. Taloudellinen intressi on toissijainen intressi. Taloudellinen intressi toteutuu ja hy\u00f6tyy kun vesist\u00f6jen hyv\u00e4 tila saavutetaan.<\/p>\n

 <\/p>\n

Suunnitelma on aivan oikeassa siin\u00e4, ett\u00e4 puhtaan veden merkitys on tulevaisuudessa ensiarvoisen t\u00e4rke\u00e4ss\u00e4 asemassa my\u00f6s globaalisti. Suomi on t\u00e4ss\u00e4 etuasemassa, johtuen jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n<\/p>\n

vesist\u00f6jen runsaudesta. T\u00e4m\u00e4n vuoksi vesist\u00f6jen kunnostukseen on syyt\u00e4 ryhty\u00e4 ajoissa ja panostaa n\u00e4in tulevaisuuteen.<\/p>\n

Suunnitelma on etenkin globaalilta osuudeltaan hyvin yleispiirteinen. Maailman vesitalouden tuleviin ongelmiin olisi suunnitelmassa voinut k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n pohdintaa. Suunnitelmassa vain todetaan s\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4ri-ilmi\u00f6iden lis\u00e4\u00e4ntyminen, mutta niiden vaikutukset on j\u00e4tetty toisarvoisiksi. Veden saatavuus ja etenkin puhtaan veden saatavuus tulee jatkossa vaikuttamaan maailman ruokatuotantoon.<\/p>\n

Niin ik\u00e4\u00e4n vesist\u00f6jen tilan globaali tarkastelu j\u00e4\u00e4 toisarvoiseksi. \u00d6ljyonnettomuudet, merien l\u00e4mpeneminen, korallien kuoleminen, merten roskaantuminen, liikakalastus ja mahdolliset muutokset merivirroissa ovat tyystin tarkastelun ulkopuolella. Massiivisten ekosysteemien vaikutukset ulottuvat my\u00f6s Suomeen. Vesiekosysteemi\u00e4 ei niin ik\u00e4\u00e4n voida irrottaa maaekosysteemist\u00e4 ja tarkastella n\u00e4it\u00e4 kahta erillisin\u00e4, koska ne ovat jatkuvassa toiminnallisessa vuorovaikutuksessa kesken\u00e4\u00e4n, esimerkiksi ravinteiden siirtyminen vesist\u00f6ihin -> rehev\u00f6ityminen ja umpeenkasvu. Tarkastelun tulisi olla kokonaisvaltaisempaa, jotta kaikki vaikutukset tulisi huomioitua. T\u00e4llaisenaan suunnitelma on riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n.<\/p>\n

Liitteess\u00e4 1 on asiaa tarkasteltu pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n talousintressit huomioiden. Taloudellista intressi\u00e4 ei voida erottaa biologisesta ja ekoloisesta intressist\u00e4. Kun varanto on k\u00e4ytetty loppuun, se ei hy\u00f6dyt\u00e4 edes taloutta. T\u00e4m\u00e4 pit\u00e4isi suunnitelmassa edes jollain tasolla yritt\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4. Innovaatioiden ja teknologioiden hy\u00f6dynt\u00e4minen sinisess\u00e4 biotaloudessa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rajautuvan pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n taloudelliseen tuotantoon, mutta suotavaa olisi ett\u00e4 teknologiaa hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n ensisijaisesti saavuttamaan ja yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n vesist\u00f6jen hyv\u00e4 tila. J\u00e4lleen kerran: t\u00e4m\u00e4 on my\u00f6s taloudellinen intressi. Konkreettisesti esitettyn\u00e4: puhtaan veden k\u00e4ytt\u00f6arvo on suurempi kuin likaisen. Tavoitteissa on mainittu \u201dvesist\u00f6jen hyv\u00e4n tilan yll\u00e4pit\u00e4minen\u201d. Yhdistys muistuttaa, ett\u00e4 hyv\u00e4 tila tulee ensin saavuttaa ennen kuin sit\u00e4 voidaan yll\u00e4pit\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Erityisesti liitteess\u00e4 mainittu kohta 6: resurssitehokkuus. Kilpailu vesiresurssista kiristyy, joten t\u00e4rke\u00e4\u00e4 olisi huolehtia j\u00e4ljell\u00e4 olevasta resurssista sek\u00e4 saattaa jo pilaantumassa olevaa resurssia takaisin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Ei siis siten, ett\u00e4 resurssi toisensa j\u00e4lkeen k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n loppuun.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vesibiotuotteet ja \u2013tuotanto<\/strong><\/p>\n

Yhdistys pit\u00e4\u00e4 hyv\u00e4n\u00e4 lev\u00e4biomassan tuotantoa. Tuotanto tulee kuitenkin j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 siten, ett\u00e4 se ei lis\u00e4\u00e4 vesist\u00f6n kuormitusta.<\/p>\n

Erityisesti kiinnitet\u00e4\u00e4n huomiota uhanalaisten vaelluskalakantojen elvytt\u00e4miseen. Se ei tapahdu ilman velvoitetta vesivoimayhti\u00f6ille. It\u00e4meren lohi nousee vain kahteen jokeen: Tornionjokeen ja Simojokeen. Positiivista kehityst\u00e4 on n\u00e4hty valvontaresurssien lis\u00e4\u00e4misell\u00e4[2]<\/a> ja t\u00e4t\u00e4 on jatkossa yll\u00e4pidett\u00e4v\u00e4 sek\u00e4 laajennettava. Uhanalaisten kalakantojen suojeluun tulee nyt panostaa. My\u00f6hemmin se on mahdotonta.<\/p>\n

 <\/p>\n

Energia, ravinteet ja teolliset symbioosit<\/strong><\/p>\n

Suurin osa Suomen typpip\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4 It\u00e4mereen, 47-74% on per\u00e4isin maataloudesta.[3]<\/a> Fosforin osuus on viel\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4mpi, jopa 52-78%[4]<\/a>. Maa- ja mets\u00e4talouden, sek\u00e4 turvetuotannon kuormitus vesist\u00f6ihin on nyt jos koskaan otettava tiukkaan tarkasteluun. Maa- ja mets\u00e4talouden ravinnekuormitusta voidaan tehokkaasti v\u00e4hent\u00e4\u00e4 useilla tekniikoilla, mik\u00e4li niit\u00e4 otetaan laajasti k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. T\u00e4ss\u00e4k\u00e4\u00e4n yhteydess\u00e4 maa- ja vesiekosysteemi\u00e4 ei voida erottaa toisistaan. Lukemat ovat tiedossa, ne tulisi nyt ottaa todellisesti huomioon.<\/p>\n

Kest\u00e4v\u00e4 energiantuotanto on kannatettava asia. Samalla voidaan todeta, ettei ongelmatonta energiantuotantomuotoa juuri ole. Aaltovoiman hy\u00f6dynt\u00e4misess\u00e4 ei voida l\u00e4hte\u00e4 samasta kuin tuulivoimarakentamisella aikaansaaduista katastrofeista, jolla on pilkottu mets\u00e4luonto. Rakentamisessa tulee huomioida alueen kalasto ja sen s\u00e4ilyminen elinvoimaisena. Hupenevia kalakantoja ei voida en\u00e4\u00e4 kuormittaa rakentamalla kutupaikoille.<\/p>\n

Teollisuuden prosessien tehostaminen vedenkulutuksen s\u00e4\u00e4st\u00e4miseksi on kaikin puolin kannatettava tavoite.<\/p>\n

 <\/p>\n

Kehitt\u00e4missuunnitelman tavoitteet, strategia ja toimenpiteet<\/strong><\/p>\n

Sinisen biotalouden edellytys on puhdas, hyvinvoiva vesiekosysteemi. T\u00e4m\u00e4 on koko suunnitelman l\u00e4ht\u00f6kohta. Visio sinisest\u00e4 biotaloudesta ei saa olla yhtenev\u00e4 metsien suhteen toteutuvan biotalouden suunnitelman kanssa, joka ainoastaan t\u00e4ht\u00e4\u00e4 hakkuutavoitteiden kasvuun ja tuhoaa Suomen mets\u00e4luonnon monimuotoisuutta kiihtyv\u00e4ll\u00e4 vauhdilla. Biotalous p\u00e4\u00e4ttyy nopeasti kun resurssi on k\u00e4ytetty loppuun ja resurssin uudistumiskyky tulee vastaan. Sanassa biotalous, tulee tarkastella talouden ekologisuutta. Se ett\u00e4 talous sy\u00f6 ekologista resurssia, ei ole kest\u00e4v\u00e4\u00e4. Se on viherpesua, kikkailua nimist\u00f6ll\u00e4, mielikuvan luomista vailla todellisuuspohjaa. Ymp\u00e4rist\u00f6n huomiointi, kuormittamattomuus tulee olla l\u00e4ht\u00f6kohta, ei sivutuote.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Vahva yhteinen n\u00e4kemys ja tahtotila<\/strong><\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 ei saa tarkoittaa ainoastaan norminpurkutalkoita. Kansallisia ja kansainv\u00e4lisi\u00e4 normeja tarvitaan turvaamaan ymp\u00e4rist\u00f6n s\u00e4ilyminen. Investointirahoitusta soisi l\u00f6ytyv\u00e4n my\u00f6s vesist\u00f6jen kunnostukseen. Vesist\u00f6jen hyv\u00e4 tila tulee n\u00e4hd\u00e4 sijoituksena, joka mahdollistaa my\u00f6s taloudellisen hy\u00f6dyn saavuttamisen, ymp\u00e4rist\u00f6n\u00e4k\u00f6kohdat huomioiden. Hektiset pikavoitot j\u00e4\u00e4v\u00e4t kenties saavuttamatta, mutta pidemm\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 sijoitus on sek\u00e4 yhteis\u00f6jen, ett\u00e4 yritysten etu.<\/p>\n

 <\/p>\n

Kokonaisuutena arvioiden sinisen biotalouden suunnitelma j\u00e4tt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6kysymykset varsin l\u00f6yh\u00e4ksi taustah\u00e4lin\u00e4ksi, vaikka ne tulisi nostaa tarkastelun keski\u00f6\u00f6n. Koko biotaloussuunnitelma tulee toteuttaa vain ja ainoastaan ymp\u00e4rist\u00f6n\u00e4k\u00f6kohdat huomioiden.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> http:\/\/www.ymparisto.fi\/fi-FI\/Meri\/Vesien_tila_hyvaksi__ehdotukset_vesienho(31291)<\/p>\n

[2]<\/a> http:\/\/yle.fi\/uutiset\/parissa_viikossa_50_salakalastajaa_kiinni__uhanalaisen_lohen_pyytajat_puhkovat_aidat\/9041906<\/p>\n

[3]<\/a> http:\/\/www.ymparisto.fi\/fi-FI\/Meri\/Mika_on_Itameren_tila\/Itameren_typpikuorma_Suomesta(31457)<\/p>\n

[4]<\/a> http:\/\/www.ymparisto.fi\/fi-FI\/Meri\/Mika_on_Itameren_tila\/Itameren_fosforikuorma_Suomesta(31444)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lausunto sinisen biotalouden kansallisesta kehitt\u00e4missuunnitelmasta   6.8.2016   Luonnonsuojeluliitto Tapiola on tutustunut sinisen biotalouden kansalliseen kehitt\u00e4missuunnitelmaan ja lausuu asiasta seuraavaa:   Aluksi yhdistys kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota Suomen vesist\u00f6jen yleiseen tilaan: jokivesist\u00f6ist\u00e4 vain kaksi kolmannesta ja rannikkoalueista nelj\u00e4nnes on hyv\u00e4ss\u00e4 tilassa[1]. Suurin haaste on vesist\u00f6jen rehev\u00f6ityminen. Jotta \u201dsininen biotalous\u201d olisi toteutettavissa, tulee vesist\u00f6jen kunnostukseen erityisesti panostaa. Sininen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":2114,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-1532","page","type-page","status-publish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1533,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1532\/revisions\/1533"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tapiolary.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}